Главная » 2011 » Июль » 26
10:20
Лекция 2. Капитал и прибавочная стоимость. Ч.2

Начало. Часть 1

ПРОДОЛЖЕНИЕ

7. Абсолютная и относительная прибавочная стоимость. Два способа повышения степени эксплуатации. Добавочная стоимость

Производство абсолютной прибавочной стоимости заключается в удлинении рабочего времени за те границы, в которых рабочий производит эквивалент стоимости рабочей силы, и в присвоении этого прибавочного труда капиталом. «Производство абсолютной прибавочной стоимости образует всеобщую основу капиталистической системы и исходный пункт производства относительной прибавочной стоимости» (518).

Производство относительной прибавочной стоимости заключается в разделении рабочего дня на две части: необходимый труд и прибавочный труд, и в сокращении необходимого труда с целью увеличения прибавочного труда путем роста производительности труда. Производство относительной прибавочной стоимости предполагает специфически капиталистический способ производства, так как только при нем происходит постоянное революционизирование методов производства.

Маркс резюмирует свое учение об абсолютной и относительной прибавочной стоимости:

«Прибавочную стоимость, производимую путем удлинения рабочего дня, я называю абсолютной прибавочной стоимостью. Напротив, ту прибавочную стоимость, которая возникает вследствие сокращения необходимого рабочего времени и соответствующего изменения соотношения величин обеих составных частей рабочего дня, я называю относительной прибавочной стоимостью» (325).

Маркс показывает, что между абсолютной и относительной прибавочной стоимостью существует тесная взаимосвязь. «Относительная прибавочная стоимость абсолютна, потому что она предполагает абсолютное удлинение рабочего дня за пределы рабочего времени, необходимого для существования самого рабочего. Абсолютная прибавочная стоимость относительна, так как она предполагает развитие производительности труда, позволяющее ограничить необходимое рабочее время частью рабочего дня» (519).

Таким образом, пишет Маркс, норма прибавочной стоимости (или степень эксплуатации рабочего) может быть увеличена только двумя методами: 1) если дана производительность труда и степень его интенсивности, то норма прибавочной стоимости может быть повышена лишь путем абсолютного удлинения рабочего дня, 2) при данных границах рабочего дня норма прибавочной стоимости может быть повышена лишь путем изменения относительной величины составных частей рабочего дня, т.е. необходимого и прибавочного труда, что предполагает изменение производительности труда.

Маркс показывает, что производство относительной прибавочной стоимости связано с ростом общественной производительности труда.

Допустим, что рабочий день длится 12 часов и распадается на 10 часов необходимого рабочего времени и 2 часа прибавочного рабочего времени, то при сокращении необходимого рабочего времени до 8 часов увеличится соответственно прибавочное рабочее время с 2 до 4 часов. Такого результата можно было бы достигнуть путем понижения заработной платы ниже стоимости рабочей силы. Но понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы, пишет Маркс, хотя и имеет в действительности большое значение для увеличения прибавочной стоимости, приводит к неполному воспроизводству рабочей силы. Поэтому необходимо исходить из посылки, что товары, а следовательно, и рабочая силы продаются по своей полной стоимости. Причиной уменьшения рабочего времени, необходимого для воспроизводства рабочей силы, надо искать в снижении стоимости рабочей силы.

Стоимость рабочей силы сводится к стоимости жизненных средств, необходимых для ее воспроизводства. Если уменьшается стоимость жизненных средств, потребляемых рабочим, то уменьшается стоимость рабочей силы и, следовательно, сокращается необходимая часть рабочего дня и увеличивается его прибавочная часть. При снижении стоимости жизненных средств в дневном наборе продуктов рабочего теперь представлено, скажем, не 10, а 8 часами рабочего времени. Необходимое рабочее время сократится с 10 до 8 часов, и таким образом прибавочный труд возрастет с 2 до 4 часов. Продолжительность рабочего дня осталась равна 12 часам.

Но стоимость товара, в том числе жизненных средств, находится в обратном отношении к производительности труда.  Маркс пишет, что для того, чтобы  понизить стоимость рабочей силы, повышение производительности труда должна захватить те отрасли промышленности, продукты которых определяют стоимость рабочей силы, т.е. отрасли, производящие предметы потребления. Но стоимость рабочей силы определяется не только величиной живого труда, но и прошлого, представленного в средствах производства, и поэтому повышение производительности труда в тех отраслях производства, которые доставляют средства производства для изготовления жизненных средств, также понижают стоимость рабочей силы.

Таким образом, прибавочная стоимость может быть увеличена не только удлинением продолжительности рабочего дня, но и повышением производительности труда и соответствующим уменьшением стоимости жизненных средств.

Относительную прибавочную стоимость, пишет Маркс, нельзя смешивать с добавочной прибавочной стоимостью. Предположим, что отдельный капиталист на своем предприятии применил новый способ производства, например, внедрил новую технику. Следовательно, стоимость единицы товара, или его индивидуальная стоимость, данного капиталиста понизится. Но на рынке товары продаются по их общественной стоимости, и данный капиталист также будет продавать свой товар по общественной стоимости, т.е. по стоимости, выше его индивидуальной стоимости. Таким образом, капиталист, продав свои товары, получит разницу между их индивидуальной и общественной стоимостью, т.е. добавочную прибавочную стоимость. В этих условиях также происходит увеличение нормы прибавочной стоимости отдельного капиталиста, так как «труд исключительно высокой производительной силы функционирует как умноженный труд, т.е. создает в равные промежутки времени стоимость большей величины, чем средней общественный труд того же рода», но при этом стоимость рабочей силы остается без изменения, и, следовательно, возрастает прибавочная стоимости.

 Таким образом, «каждый отдельный капиталист заинтересован в удешевлении товара путем повышения производительной силы труда» (328). Однако, пишет Маркс, конкуренция заставляет соперников нашего капиталиста ввести у себя новый метод производства. Добавочная прибавочная стоимость исчезает, как только новый способ производства приобретает всеобщее распространение и вместе с тем исчезает разница между индивидуальной стоимостью товара и его общественной стоимостью. «Общую норму прибавочной стоимости весь это процесс затронет лишь тогда, когда повышение производительной силы труда распространится на такие отрасли производства и, следовательно, удешевит такие товары, которые входят в круг необходимых жизненных средств и потому образуют элементы стоимости рабочей силы» (330).

Таким образом, «при капиталистическом производстве экономия на труде, достигаемая благодаря развитию производительной силы труда, отнюдь не имеет целью сокращение рабочего дня» (331). «При капиталистическом производстве развитие производительной силы труда имеет целью сократить ту часть рабочего времени, в течение которой рабочий должен работать на самого себя, и именно таким путем удлинить другую часть рабочего дня, в течение которой рабочий даром работает на капиталиста» (332).

Возрастание производительных сил общества в условиях капиталистического производства подчинено удовлетворению ненасытной жажды наживы господствующего класса капиталистов.

Маркс вскрывает сущность самовозрастания капитала и всей тайны капиталистического производства: «Всякая прибавочная стоимость, в какой бы особенной форме она впоследствии ни кристаллизовалась, в виде ли прибыли, процента, ренты и т.п., по самой своей субстанции есть материализация неоплаченного рабочего времени. Тайна самовозрастания капитала сводится к тому, что капитал располагает определенным количеством неоплаченного чужого труда» (544).

Далее Маркс определяет  влияние продолжительности рабочего дня, производительности и интенсивности труда на изменение в стоимости (цены) рабочей силы и прибавочной стоимости и их соотношения, рассматривая многочисленные комбинации.

8. Этапы развития капиталистического производства, или методы производства относительной прибавочной стоимости

1) Кооперация

Маркс переходит к анализу различных методов производства относительной прибавочной стоимости, которые одновременно являются историческими этапами в развитии капиталистической промышленности.  

Исторически и логически первой формой организации капиталистического производства является кооперация.

Маркс дает следующее определение кооперации: «Та форма труда, при которой много лиц планомерно работает рядом и во взаимодействии друг с другом в одном и том же процессе производства или в разных, но связанных между собой процессах производства, называется кооперацией» (337).

Маркс показывает, что кооперация, в отличие от индивидуального производства, создает новую общественную производительную силу. Новая общественная производительная сила позволяет работникам решать такие задачи, которые отдельному работнику не под силу, и  повышает производительность труда работников.

Кооперация обеспечивает концентрацию производства в более крупных масштабах и тем самым экономию на средствах производства, прежде всего на материальных условиях производства. «Комната, в которой работает 20 ткачей на 20 станках, должна быть вместительнее, чем комната, в которой работает самостоятельный ткач с двумя подмастерьями. Но постройка мастерской на 20 рабочих стоит меньшего количества труда, чем постройка 20 мастерских на 2 рабочих каждая, и вообще стоимость сконцентрированных в массовом масштабе и применяемых совместно средств производства растет не пропорционально их размерам и их полезному эффекту» (336).

Кооперация, вводя комбинированный труд, сокращает время на производство единицы изделия 1) тем, что предмет труда проходит то же расстояние в более короткое время (доставка рабочими кирпичей на гору цепочкой), и 2) тем, что к обработке предмета труда рабочие подступают с разных сторон, т.е. в результате непрерывности, многосторонности и одновременности процесса труда (постройка здания одновременно с разных сторон).

Кооперация нескольких рабочих создает дух соревнования между ними. В единицу времени в результате кооперации то же количество рабочих произведет больше изделий, чем то же количество разрозненных рабочих.

Главное значение кооперации заключается в том, что она создает новую, общественную производительную силу и дает возможность решать такие огромные задачи, которые не под силу отдельному работнику.  Сооружение каналов, дамб, дорог, плотин невозможно без кооперации сразу огромного числа работников. Сборка урожая требует короткого времени, но в то же время большого количества труда. Сложность работ и краткость срока производства компенсируются количеством работников, т.е. кооперацией труда. Кооперация позволяет расширить производственную сферу труда и выполнить работы, недоступные отдельным работникам.

Исторически капиталистическая кооперация развивается в противоположность крестьянскому хозяйству и ремесленному производству, раздробленных независимых работников. Капиталист объединяет под своей властью несколько рабочих, и таким образом возникает кооперация. «Это – первое изменение, которое испытывает самый процесс труда вследствие подчинения его капиталу» (346). На место разрозненный производителей капитал ставит кооперацию нескольких наемных работников. Конечно, кооперация употреблялась в античном мире и в средние века, но это было спорадическое применение кооперации.

С того самого момента как капиталист объединил нескольких рабочих в кооперацию, командование капиталиста становится действительным условием производства. «Функции управления, надзора и согласования делаются функциями капитала, как только подчиненный ему труд становится кооперативным» (342). Управление становится  господством капитала над трудом. Постепенно капиталист освобождает себя от выполнения функций управления и нанимает особую категорию наемных работников, офицеров и унтер-офицеров, управляющих и надсмотрщиков.

Именно потому, что кооперация возникает в результате подчинения процесса труда капиталу, та «производительная сила, которую развивает рабочий как общественный рабочий, есть производительная сила капитала» (345). «Капиталистический способ производства является исторической необходимостью для превращения процесса труда в общественный процесс» (347).

Простая кооперация, которая объединяет разрозненных работников и ведет производства в широких размерах, не вводя разделения труда и машинного производства, не составляет особой эпохи развития капиталистического производства.

2) Капиталистическая мануфактура

Следующим этапом в развитии промышленности и вместе с ней методов производства прибавочной стоимости является мануфактура. Как характерная форма капиталистического процесса производства, мануфактура господствует в течение мануфактурного периода, т.е. приблизительно с половины XVI столетия до последней трети XVIII. Мануфактурный период представляет собой первый этап исторического развития капиталистического производства.

Маркс переходит к обстоятельному анализу происхождения, форм, составных частей мануфактуры, отличия мануфактурного разделения труда от общественного разделения труда и определяет капиталистический характер мануфактуры.

Мануфактура возникла двояким путем. В первом случае в одной мастерской под командой капиталиста объединяются рабочие разнородных самостоятельных ремесел, каждый их которых изготовляет определенное изделие (каретная мануфактура). Во втором случае в одной мастерской под командой капиталиста объединяются рабочие однородных ремесел и между ними вводится разделение труда, т.е. каждый рабочий теперь выполняет не все изделие в целом, а только одну из операций (игольная мануфактура).

Таким образом, мануфактура вводит систематическое разделение труда между рабочими, однако технической базой мануфактуры остается ремесло.

Составными простыми элементами мануфактуры являются частичный рабочий и его специализированный инструмент.

Специализация работника на выполнении определенной операции и дифференциация орудий труда повышает производительность труда: 1) постоянное повторение одних и тех же операций создает виртуозность рабочих, и в единицу времени рабочий создает больше потребительных стоимостей, 2) процесс труда становится непрерывным, и поэтому интенсифицируется труд рабочих и уменьшаются простои во времени, 3) дифференцируются инструменты, они приобретают более прочную и удобную форму, что ускоряет процесс труда.

Выделяют две основные формы мануфактуры: гетерогенная (рабочий изготовляет какое-либо отдельное изделие, и готовый продукт образуется путем их механического соединения) и органическая (рабочий специализируется на выполнении какой-либо операции, и готовый продукт является результатом непрерывного процесса труда).   

 Мануфактурное разделение труда характеризуется тем, что единый процесс расчленяется на отдельные стадии и между различными стадиями устанавливаются определенные количественные пропорции, т.е. рабочая силы распределяется между различными участками производства в определенных, вытекающих из характера процесса труда пропорциях.

Различие между мануфактурным разделением труда и общественным разделением труда сводится не к формальному их различию, когда разделение труда внутри общества осуществляется на огромном пространстве и между отраслями производства. Маркс так характеризует различие между разделением труда на мануфактуре и внутри общества: «Разделение труда внутри общества опосредствуется куплей и продажей продуктов различных отраслей труда: связь же между частичными работами внутри мануфактуры опосредствуется продажей различных рабочих сил одному и тому же капиталисту, который употребляет их как комбинированную рабочую силу. Мануфактурное разделение труда предполагает концентрацию средств производства в руках одного капиталиста, общественное разделение труда – раздробление средств производства между многими не зависимыми друг от друга товаропроизводителями. В мануфактуре железный закон строго определения пропорций и отношений распределяет рабочие массы между различными функциями; наоборот, прихотливая игра случая и произвола определяет собой распределения товаропроизводителей и средств их производства между различными отраслями общественного труда» (368).

Капиталистический характер мануфактуры и капиталистическое разделение труда Маркс определил в следующих словах: «Мануфактура уродует рабочего, искусственно культивируя в нем одну только одностороннюю сноровку и подавляя мир его производственных наклонностей и дарований, подобно тому как в Аргентине убивают животное для того, чтобы получить его шкуру или его сало». «Ставший неспособным делать что-либо самостоятельное, мануфактурный рабочий развивает производительную деятельность уже только как принадлежность мастерской капиталиста» (373). Маркс пишет, что рабочий теперь прикован к капиталисту сильнее, чем Прометей к скале. 

В кооперации капитал находит новую общественную силу. «То, что теряют частичные рабочие, сосредотачивается в противовес им в капитале» (374). Этот процесс «завершается в крупной промышленности, которая отделяет науку, как самостоятельную потенцию производства, от труда и заставляет ее служить капиталу» (374). Мануфактурное разделение труда, хотя и является историческим прогрессом в экономическом развитии общества, является «орудием цивилизованной и утонченной эксплуатации» (377).

Капиталистический характер мануфактуры заключается в том, что она является исторически первым способом производства относительной прибавочной стоимости.

«Вместе с тем мануфактура не была в состоянии ни охватить общественное производства во всем его объеме, ни преобразовать его до самого корня. Она выделялась как архитектурное украшение на экономическом здании, широким основанием которого было городское ремесло и сельские побочные промыслы. Ее собственный узких технический базис вступил на известной ступени развития в противоречие с ею же самой созданными потребностями производства» (381).

3) Машинное производство

Следующим этапом в развитии промышленности и производстве относительной прибавочной стоимости является машинное производство. «Машина – средство производства прибавочной стоимости» (382).

Машина состоит из трех частей: машины-двигателя, передаточного механизма и рабочей машины. Машина-двигатель приводит в движение весь машинный механизм, является движущей силой.

Передаточный механизм обеспечивает передачу двигательной силы от машины-двигателя к рабочей машине, машине-орудию. Двигатель и передаточный механизм сообщают рабочей машине движение, благодаря чему машина захватывает предмет труда и целесообразно изменяет его.

Рабочая машина представляет собой такой механизм, который, получив соответственное движение, совершает своими орудиями те самые операции, который раньше совершал рабочий подобными же орудиями.  Следовательно, машина отличается от простого орудия тем, что орудие приводится в движение специальным механизмом. «После того как собственно орудие перешло от человеку к механизму, машина заступает место простого орудия» (385). Человек освобождается от непосредственного воздействия на предмет труда, и обеспечивает только управление машиной.

Необходимо различать простую кооперацию машин и систему машин. Система машин представляет такую комбинацию рабочих машин, когда предмет труда проходит последовательный ряд взаимно связанных частичных процессов, которые выполняются цепью разнородных, но дополняющих друг друга рабочих машин. Каждая отдельная машина представляет здесь «особый орган, выполняющий особую функцию  в системе комбинированного рабочего механизма»(391).

Когда рабочая машина выполняет все движения, необходимые для обработки предмета труда, без содействия человека и нуждается лишь в контроле со стороны рабочего, мы имеет перед собой автоматическую систему машин.

Переход от мануфактуры к машине имел переходную форму: машина производилась мануфактурным трудом. «Но на известной ступени развития крупная промышленность приходит в техническое противоречие со своим ремесленным и мануфактурным базисом» (394). Постепенно  машинное производство встало на свой собственный базис: машина стала производиться машиной.

Несмотря на то, что машина обходится дорого, по сравнению с ручными инструментами, она удешевляет стоимость единицы товара, так как теперь возросшая стоимость постоянного капитала переносится на еще более возросшее количество производимых потребительных стоимостей, и, следовательно, стоимость единицы товара уменьшается. Маркс показывает, что замена ручного труда машинным имеет тот общий результат, что в машинном продукте часть стоимости, переходящая от средств производства, относительно возрастает, но абсолютно уменьшается.

Степень производительности машины определяется разницей труда, который заключен в машине и перенесен на продукт, и труда, который вытесняет машина. Граница применения машины определяется тем, что труд, которого стоит их производства, должен быть меньше того труда, который замещается их применением. Если, например, на производство машины было затрачено 2000 часов, в то время как машина сберегает 3000 часов живого труда, то экономия труда составит 1000 часов.

Однако граница капиталистического применения машины определяются более узко. Для капиталиста применение машины целесообразно лишь в пределах разности между стоимостью машины и стоимостью замещаемой ею рабочей силы. Если норма прибавочной стоимости составляет 100%, то 3000 часов делятся на 1500 необходимого труда (предположим, что это составляет годовую заработную плату в 1500 ф. ст.)  и 1500 прибавочного труда. Если производство машины стоит 2000 часов (2000 ф. ст.) и если она заменяет рабочую силу, которая стоила капиталисту 1500 ф. ст. (в нашем примере 1500 часов), то капиталисту не выгодно ее приобретать, так как в этом случае он потеряет на издержках производства 500 ф. ст.

Далее, машинный труд, пишет Маркс, не нуждается в квалифицированной рабочей силе, как, например, труд ремесленника, и поэтому обучение машинному труду доступно детям и женщинам. Капиталистическое применение машины неизбежно ведет к эксплуатации женского и детского труда. Все члены семьи без различия пола и возраста подчиняются непосредственному господству капитала.

Первым неизбежным следствием применения женского и детского труда является моральное и физическое калечение детей и женщин.

Вторым следствием эксплуатации капиталом женского и детского труда является понижение стоимости рабочей силы. Стоимость рабочей силы определяется рабочим временем, необходимым для существования не только отдельного взрослого рабочего, но и рабочей семьи. Машина, выбрасывая всех членов семьи на рынок труда, распределяет стоимость рабочей силы на всех членов семьи, и потому стоимость рабочей силы мужчины падает.

Третьим следствием капиталистического применения машины является удлинение  рабочего для «дальше всех естественных пределов» (414). Кроме того очевидного факта, что удлинение рабочего времени ведет к непосредственному увеличению прибавочного труда, основными мотивами, которые заставляют капиталиста на основе применения машины удлинять рабочей день дальше всяких пределов, являются следующие:

1. В процессе материального износа, в случае, когда средства труда бездействуют, и морального износа, когда происходит обесценивание машин, стоимость машин безвозмездно утрачивается, и капиталист терпит убытки. Чем быстрее машины переносят свою стоимость на готовый продукт, тем меньше капиталист теряет на постоянном капитале. Изобретение новой техники стремительно обесценивают действующие машины.  Поэтому капиталист стремится удлинить рабочий день, так как в этом случае обеспечивается более быстрое воспроизводство постоянного капитала.

2. Если при прочих равных условиях увеличивается число занятых рабочих, то увеличивается и количество средств труда, зданий и машин. Наоборот, удлинение рабочего дня не ведет к увеличению зданий и машин. Таким образом, удлинение рабочего дня позволяет капиталисту экономить на постоянном капитале.

3.  Когда отдельный капиталист внедряет в производство новые машины, то он понижает индивидуальную стоимость своего товара, по сравнению с общественной стоимостью. В течение того же рабочего дня рабочий производит большую стоимость, и поэтому капиталист присваивает большее количество прибавочного труда и «стремится как можно основательнее использовать «первой страсти миг златой» посредством возможного большего удлинения рабочего дня» (417).

Маркс пишет: «Отсюда то примечательное явление в истории современной промышленности, что машина опрокидывает все моральные и естественные пределы рабочего дня. Отсюда тот экономический парадокс, что самое мощное средство для сокращения рабочего дня превращается в вернейшее средство для того, чтобы все время жизни рабочего и его семьи обратить в рабочее время, находящееся в распоряжении капитала для увеличения его стоимости» (419).

Однако, пишет Маркс, безмерное удлинение рабочего дня, которое производят машины, находящиеся в руках капитала, приводит в последствии к реакции со стороны общества, жизненным корням которого угрожает опасность, и тем самым к установлению законодательно ограниченного нормального рабочего времени.

Четвертым следствием капиталистического применения машин является чрезмерная интенсификации труда. Маркс указывает, что при анализе абсолютной прибавочной стоимости шла речь об экстенсивной величине труда, и теперь необходимо рассмотреть его интенсивную величину. Как только сделалось невозможным производство прибавочной стоимости посредством удлинения рабочего дня, «капитал со всей энергией и с полной сознательностью бросился на производство относительной прибавочной стоимости при помощи ускоренного развития машинной системы» (420). Развитие машинной системы, например увеличение скорости оборота двигателя, заставляет рабочего работать более интенсивнее, увеличивать затрату труда в единицу времени, повышать напряжение рабочей силы. «Эта сжатая в пределы данного периода времени большая масса труда учитывается теперь как большее количество труда, чем она является в действительности» (421).

Более интенсивный труд рабочего производит в единицу времени большую стоимость, и при неизменной стоимости рабочей силы прибавочная стоимость возрастает.

Пятым следствием капиталистического применения машины является тот факт, что рабочий превращается в придаток машины, происходит калечение его духовных и физических способностей.  Пожизненной специальность рабочего становится служить частичной машине, рабочий превращается в часть машины, и тем самым завершается его «беспомощная зависимость от фабрики в целом, следовательно от капиталиста» (433), теперь они присоединены к машине как живые придатки, что «отнимает у человека всякую возможность свободной и физической и духовной деятельности» (434). Более того, частичный труд рабочего теперь в условиях  колоссального развития науки и техники совершенно не ценится и рассматривается капиталом как «низкая категория квалифицированного труда». Именно при крупной промышленности завершается отделение интеллектуальных сил процесса производства от физического труда и превращение их во власть капитала над трудом. Наконец, фабрика развивает казарменную дисциплину. «Кнут надсмотрщика за рабами заменяется штрафной книгой надзирателя» (435). У рабочих даже отнимают те условия, которые необходимы для рабочего во время труда: пространства, воздуха, света и т.д., отсюда – «промышленные бюллетени убитых и изувеченных» (437).

Наконец, шестым следствием капиталистического применения машин является появление избыточных рабочих сил, безработицы. Маркс показывает, что введение новых машин приводит к освобождению рабочих, которые выбрасываются на улицу. Формирование избыточного населения связано с том, что постоянный капитал растет быстрее, чем переменный капитал, т.е. относительно переменный капитал, или количество рабочих сил, уменьшается, хотя абсолютно переменный капитал возрастает.

Маркс так характеризует капиталистическое применение машин: «машина сама по себе сокращает рабочее время, между тем как ее капиталистическое применение удлиняет рабочий день», «сама по себе она облегчает труд, капиталистическое же ее применение повышает его интенсивность», «сама по себе она знаменует победу над силами природы, капиталистическое же ее применение порабощает человека силами природы», «сама по себе она увеличивает богатство производителя, в капиталистическом же применении превращает его в паупера» (451-452).

Далее Маркс кратко показывает, как влияет крупная промышленность на земледелие, показывает, как капитал хищнически эксплуатирует землю, разрушая ее. «Капиталистическое производство, следовательно, развивает технику и комбинацию общественного процесса лишь таким путем, что оно подрывает в то же самое время источники всякого богатства: землю и рабочего» (515).

Категория: Статьи | Просмотров: 4047 | Добавил: Aleksey | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]